Popularne Posty
Aktywiści antyaborcyjni wciąż bronią przymusowych porodów z obaloną nauką
Ilustracja: Erin Lux W zeszłym tygodniu tysiące zwolenników sprzeciwiania się wyborowi uczestniczyło w spotkaniu Marsz dla życia który, jak twierdzili, był marszem „pro-naukowym”. Prezydent Trump wtrącił się w telewizyjnym przesłaniu, w którym oznajmił, że „jest to ruch oparty na miłości i zakorzeniony w szlachetności i godności każdego ludzkiego życia”. Wiceprezydent Pence również wziął udział, tweetując: „@POTUS STAŁA ŻYCIE. Przywróciliśmy Polityka miasta Meksyk , pozwolił stanom na zwolnienie z Planned Parenthood i nominowanych sędziów, którzy będą bronić naszych danych nam przez Boga wolności zapisanych w naszej Konstytucji ”.
Mówił w / @BenShapiro i wszyscy jego słuchacze w @March_For_Life o tym, jak @POTUS STAŁA ŻYCIE. Przywróciliśmy Politykę Miasta Meksyku, pozwoliliśmy stanom na finansowanie Planned Parenthood i nominowanych sędziów, którzy będą bronić naszych danych nam przez Boga wolności zapisanych w naszej Konstytucji.
- Zarchiwizowane wiceprezes Mike Pence (@ VP45) 18 stycznia 2019 r
Kiedy mówią o życiu ludzkim, nie mają na myśli wszystkich żyć. Ograniczenie dostępu do bezpiecznej legalnej aborcji zabije kobiety . Wiemy o tym, ponieważ to już naraża ich na ryzyko. W 2016 roku próbowała to zrobić kobieta z Tennessee samodzielnie wywołać aborcję za pomocą wieszaka . Szacuje się, że od 2015 r. 240 000 Kobiety z Teksasu próbowały dokonać aborcji samodzielnie, w dużej mierze z powodu ograniczeń nałożonych na aborcję w tym stanie. I podczas gdy legalna aborcja jest bardzo bezpieczna (pogląd, że prowadzi to do powikłań, takich jak rak piersi, jest błędny), aborcje wywołane przez siebie pozostają główną przyczyną śmiertelności matek .
Ale nie wszystkie wiadomości są ponure. W tym tygodniu 46throcznica Roe v. Wade, the Ustawa o zdrowiu reprodukcyjnym (RHA) przeszedł w Nowym Jorku. Ustawa usuwa aborcję z kodeksu karnego i klasyfikuje ją jako zabieg medyczny. W związku z tym, gdyby kiedykolwiek uchylono Roe, aborcja pozostanie bezpieczna i legalna w stanie Nowy Jork. Ustawa o tym mówi aborcja jest dozwolona w Nowym Jorku jeśli „pacjentka jest w ciągu 24 tygodni od rozpoczęcia ciąży, brak zdolności do życia płodu lub aborcja jest konieczna, aby chronić życie lub zdrowie pacjentki”.
To był cudowny dzień, którego mogłem świadczyć, i który minął wiele lat. Był to również bardzo frustrujący dzień, ponieważ wiele przemówień składało się z przedstawicieli kobiet, które ciągnęły się po emocjonalnych węgielkach - opisując swoje aborcje, dlaczego je mieli, wybory, których dokonali w zakresie reprodukcji - podczas gdy mówcy składali oświadczenia, które były niezwykle niedoinformowane - jeśli nie kłamały celowo - w tym historie o tym, jak postępują kobiety z prawem wyboru popełnienie ludobójstwa . To przez mężczyzn, którzy nigdy nie staną przed podobnym wyborem.
Bycie kobietą pro-choice nie jest dobrą zabawą, ale tak naprawdę nigdy nie było.
Istnieją pewne stwierdzenia, które pojawiają się raz po raz w odniesieniu do RHA ze strony przeciwników wyboru. W następnych dniach kontrowersyjnych usłyszysz niektóre z nich od ludzi, którzy zdecydowanie opowiadają się za porodami przymusowymi. To są odpowiedzi, które możesz chcieć mieć w gotowości.
Roszczenie: KOBIETY MURUJĄ PRZYPADKOWO W PEŁNI ROZWINIĘTYCH NIEMOWLĄT W ŁONIE
Późna aborcja jest teraz legalna w Nowym Jorku. Kara śmierci jest nielegalna. Oznacza to, że podanie śmiertelnego zastrzyku niemowlętom jest w porządku. Jeśli wydaje ci się to racjonalne lub moralne, jesteś psychopatą.
7 grzechów głównych anime sezon 4- Matt Walsh (@MattWalshBlog) 23 stycznia 2019 r
Dzięki Bogu, te dzieci urodziły się przed #reproductivehealthact Niewiarygodne, że taki #RHA ustawa zostanie przyjęta i oklaskiwana przez niego i innych #NYsenators zezwalając na mordowanie nienarodzonych dzieci przed terminem ich porodu! https://t.co/gdiJ2IXvN6
- Jean Marie Prince (@inspiredbless) 24 stycznia 2019 r
Jest to popularny punkt dyskursu przeciwko wyborowi od 2016 roku, kiedy to - zauważył Donald Trump , „Możesz wziąć dziecko i wyrwać je z macicy. W dziewiątym miesiącu. Ostatniego dnia ”. Kiedy ludzie mówią o tym, jak stany pozwalają kobietom na radosne mordowanie ich w pełni rozwiniętych dzieci, zadaj sobie pytanie, czy znasz jakieś kobiety, które rzeczywiście by to zrobiły. Prawdopodobnie nie, chyba że spędzasz dużo czasu z niektórymi kobietami, które są skłonne doświadczyć ogromnego osobistego dyskomfortu i wielkich kosztów - późne aborcje mogą kosztować 20 000 dolarów - aby zaspokoić swoją dziwną żądzę krwi. Z pewnością nigdy nie spotkałem takiej kobiety. Przede wszystkim dlatego, że, o ile wiem, nie istnieją. Tam są bardzo niewiele kobiet, które przechodzą trzy trymestry ciąży, nie spodziewając się dziecka. Tylko około 1 procent aborcji ma miejsce po pięciu miesiącach, a kiedy to się dzieje, to prawie zawsze dzieje się tak z powodu tragedii.
Niektóre odważne kobiety rozmawiały z Opiekun o ich wyborze.
Jeden stwierdził, że mózg jej dziecka nie rozwijał się i zapytał lekarza:
„Co może zrobić dziecko takie jak moje? Spać cały czas? ”
„Niemowlęta takie jak twoje na ogół nie są wystarczająco wygodne, aby spać” - powiedział neurolog.
Te kobiety mają wybór między aborcją a rezygnacją z życia dziecka w skrajnym bólu.
powiązane historie
Każda matka, z którą rozmawiano, dręczyła się z powodu swojej decyzji. Nie Kobieta decyduje się na aborcję w trzecim trymestrze ciąży, jakby to był zabawny rodzaj kontroli urodzeń. Wyobrazić sobie, że tak się dzieje, to nie tylko niezrozumienie trudności i kosztów tej procedury, ale zasadniczo niezrozumienie natury ludzi.
Kiedy konserwatyści, tacy jak Matt Walsh, dość upiornie pytali o późne aborcje: „Dlaczego najpierw trzeba zabić dziecko? Dlaczego nie dostarczyć go żywcem i przynajmniej dać mu szansę? ” Odpowiedź brzmi: ponieważ płód nie rozwinął się w sposób, który umożliwiłby mu życie poza macicą, które nie jest krótkie i pełne bólu. Niektóre kobiety decydują się na poród i pozwalają swoim dzieciom umrzeć w ich ramionach. To niewątpliwie jeden z najgorszych dni w ich życiu. Niektóre kobiety decydują się na aborcję, aby ich dziecko nie musiało cierpieć. To niewątpliwie jeden z najgorszych dni w ich życiu. Zachowywać się tak, jakby te kobiety od niechcenia zdecydowały się na aborcję tego dziecka z kaprysu, jest niewybaczalną zniewagą dla każdej kobiety, która musiała dokonać tak okropnego wyboru.
Twierdzenie: WIĘKSZOŚĆ KOBIET ŻALUJE Z POWODU ABORCJI
Obecnie istnieje odpowiedź na plik #ShoutYourAbortion hashtag od kobiet, które żałują swoich aborcji. Niektórzy. Mają pełne prawo powiedzieć tyle i to bardzo smutne, że dokonali wyboru, którego tak bardzo żałują. Ale to nie jest norma. Dziewięćdziesiąt pięć procent kobiet nie żałujcie swoich aborcji . Nie ma powodu, aby sądzić, że kobiety, które poddały się aborcji, będą miały więcej trudności psychologiczne niż kobiety, które go nie miały.
Twierdzenie: WIĘCEJ OGRANICZAJĄCYCH PRAW ABORCJI PROWADZI DO MNIEJSZYCH ABORCJI
Oni nie. Kraje, w których obowiązują bardziej restrykcyjne przepisy dotyczące aborcji, mają wyższe wskaźniki aborcji . Jakie bardziej restrykcyjne przepisy robić prowadzą do tego, że kobiety próbują samodzielnie wywołać aborcję. Znowu w Ameryce są teraz setki tysięcy kobiet próbując tego niebezpiecznego czynu . To, co wydaje się prowadzić do mniejszej liczby nieplanowanych ciąż, to bezpłatna kontrola urodzeń obniża wskaźnik nieplanowanych ciąż o 62-78 proc. Z pewnością byłoby to pomocne, jeśli martwisz się o aborcję.
Twierdzenie: NAUKA UDOWODNIA NIENORODZONY PŁOD CZUJE BÓL
Stało się to głównym tematem rozmów działaczy sprzeciwiających się wyborowi. Jednak jest to pseudonauka. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) uważa, że sprawa jest zamknięta, czy płód może odczuwać ból przed trzecim trymestrem, który rozpocznie się około 27 tygodni— nie mogą . Połączenia niezbędne w mózgu do przekazywania sygnałów bólu rozwijają się dopiero po 24 tygodniach.
Twierdzenie: Niemowlęta mogą przeżyć poza łoną już w 22 tygodniach
W pięciu procentach przypadków tak się dzieje. Dwa procent dzieci urodzonych przedwcześnie przeżywają bez poważnego upośledzenia. Wiele stanów ustala limit aborcji na 24 tygodnie nie dlatego, że cuda nie zdarzają się wcześniej, ale dlatego, że jest to najwcześniejszy czas, w którym większość dzieci może przeżyć (przy interwencji medycznej).