Popularne Posty
Recenzja filmu o zmniejszeniu rozmiaru: Nieznośny człowiek zmniejszający się
Matt Damon i Kristen Wiig uważają, że kurczenie się może być rozwiązaniem wszystkich ich problemów.
Jim Carey lub Seth Rogen mogliby nakręcić kurczący się film, który jest prostą komedią (Paul Rudd nawet to zrobił, chociaż był to też film o superbohaterach). Alexander Payne nakręcił film o kurczącym się, który jest bardziej zainteresowany faktycznym wpływem społecznym dobrowolnego zmniejszania się ludzi i teoretycznie jestem za tym. Jednak Downsizing nie jest wytworną wersją komedii studia wysokiej koncepcji. To po prostu kolejna meandrująca indie, która nigdy nie jest pewna swojego celu.
Marlena opuszcza dni naszego życia 2018
Naukowcy odkryli sposób na zmniejszenie liczby ludzi 2744 razy, dzięki czemu wytwarzają mniej odpadów i zużywają mniej zasobów. Jako efekt uboczny i zaleta, sprawia to również, że Amerykanie z klasy średniej stają się bogaci, jeśli zdecydują się na redukcję, ponieważ ich pieniądze są warte 10 razy więcej w porównaniu z mniejszymi przedmiotami, takimi jak domy. Paul (Matt Damon) i Audrey Safranek (Kristen Wiig) decydują się na zmniejszenie rozmiarów i przeniesienie się do Leisure Land, aby mogli odpocząć finansowo.
Payne i współautor Jim Taylor przemyśleli proces redukcji, aby uczynić go naukowym i społecznie wiarygodnym, tak jak zrobiliby to ludzie. Powinni byli bardziej skoncentrować się na rzeczywistej historii i tematach, które wyrażali poprzez tę przesłankę. Fakt, że istnieje pięć skoków czasowych, wskazuje na to, że Downsizing pomija wszystkie interesujące części. Opór wobec tego procesu prawdopodobnie wystąpił podczas 10-letniego skoku. Konflikt małżeński jest bardzo płodny iz pewnością mógłby zostać zaostrzony przez taką zmianę paradygmatu, ale to również jest pogrzebane w rocznym skoku czasowym.
Wprowadzają coś naprawdę wielkiego 30 minut przed końcem, kiedy jest już za późno, by dalej dokładać więcej stycznych do tej historii. Redukcja nawet się nie zobowiązuje, ponieważ kilka minut później inne postacie ujawniają, że wielka rewelacja nie jest tak wielka. Oba odkrycia dokonywane są poprzez ekspozycję. Paul nawet nie widzi tego w wiadomościach, co byłoby najbardziej leniwym sposobem przekazywania informacji w kinie, ale nadal lepszym niż ekspozycja.
Paul (Matt Damon) i naukowcy, którzy odkryli redukcję.
Mógłbym powiedzieć, że powinni byli zmniejszyć fabułę, ale to nie jest kwestia długości, a raczej błędnych kierunków, w których się toczy. Zamiast ciągle wprowadzać nowe rzeczy, było więcej do odkrycia w miejscu małych kolonii w wielkim świecie i wielkim świecie radzącym sobie z tymi nowymi społecznościami.
Do licha, już ustalili, że niektórzy wielcy ludzie nienawidzą małych. Idź dalej z tym. Ustalają, że istnieją protokoły bezpieczeństwa dla małych podróżujących w wielkim świecie, więc nie trzymaj Paula przez cały czas w Leisure Land. W podróżowaniu musi być coś więcej niż tylko bezpieczne szkło i megafony. Linie lotnicze tracą bagaż. Mamy uwierzyć, że nie mieli wypadków z małymi pasażerami? Słyszymy, że duże restauracje pobierają minimalne opłaty od małych klientów, aby zrekompensować im to, jak mało jedzą. POKAŻ NAM niektóre z innych poświęceń, jakich dokonali mali ludzie, aby zdobyć swoje bogactwa.
Jak wygląda bezpieczeństwo w tych małych społecznościach? Czy mają problem z dużymi przestępcami, którzy próbują wejść i podeptać małych ludzi? Wiem, że to nie jest film science-fiction w wersji B o zmniejszaniu się ludzi, ale jeśli świat ma poważnie potraktować redukcję jako sposób na rozciągnięcie zasobów, musi również rozważyć chorobliwe możliwości. Ten proces sprawia, że wielcy ludzie bardzo ufają, że są honorowi.
Jednym z obszarów, który bada Downsizing, jest biedny obszar małego świata. To ci, którzy mieli wypadki związane z redukcją zatrudnienia, wykonują praktyczne prace, których bogaci nie chcą, i nadal walczą o przetrwanie. To pokazuje, że nawet postęp naukowy i technologiczny zostanie zbudowany na plecach biednych, ale wiesz, jeśli to dla ciebie wzruszające, pamiętaj, że nadal mamy biedne społeczności w naszym prawdziwym świecie. Może trochę im pomóc, zamiast współczuć im.
Ngoc Lan Tran (Hong Chou) to wietnamski imigrant. Downsizing przyznaje, że kurczenie się może stworzyć jeszcze bardziej śmiercionośną wersję przekraczania granic, ale deklaruje jedynie gołosłowną deklarację możliwości ataków terrorystycznych ze strony małych wrogów. Pojedynczy film nie musi dotyczyć wszystkiego, ale nie wprowadzaj ciągle nowych rzeczy, które są mniej interesujące niż te, które ignorujesz.
Matt Damon i Jason Sudeikis w Downsizingu
ile będzie odcinków vento aureo
Downsizing dotyczy tego, jak bogaci stają się bogatsi, przemycając duże przedmioty tak samo, jak wiele, wiele małych. Leisure Land sprzedaje tak przekonujący pakiet o tym, jak duży dom i jak błyszczący diament można tam kupić za 83 USD. Czekałem, aż film ujawni połów, na który wpadli Paul i jego sąsiedzi. Wiem, że w prawdziwym życiu każdy, kto sprzedaje coś, co kuszące, coś ukrywa, ale Payne i Taylor nie wydawali się tak myśleć. Dotykają biednych, którzy tam trafili, często wbrew ich woli, ale Paweł powinien odkryć, że nic nie jest za darmo.
Cyfrowe kompozyty, gdy spotykają się duże i małe osoby, są jaskrawe. Gdyby cały film był pełen tych interakcji, zrozumiałbym, że cyfryzacja jest najbardziej opłacalnym sposobem, aby to zrobić. Ponieważ tak mało filmu dzieje się w wielkim świecie, mogli sobie pozwolić na zrobienie kilku wymuszonych ujęć z perspektywy starej szkoły. Teraz te sceny wyglądają jak hobbici we Władcy Pierścieni. Miks dźwięków jest jednak dobry. Kiedy rozmawiają mali ludzie, mają tylko subtelną tonację niż duży dialog.
Być może największym powodem, dla którego Downsizing jest tak irytujący, jest to, że cały materiał był tam, aby zrobić świetny film. Istniało odpowiednie założenie/metafora, prestiżowy zespół, który potraktował to poważnie i środki, aby wyglądało tak dobrze, jak mega budżetowy letni maszt. Redukcja to porażka wyobraźni, a nie biegłości.
Downsizing otwiera się 22 grudnia.