Broń jest szkodliwa dla kobiet

---

---

Getty Images

Nie ma wątpliwości, że Dana Loesch kłamie, kiedy mówi, tak jak to zrobiła w środę w ratuszu CNN, że broń pomaga powstrzymać kobiety przed zgwałceniem.

Szkoda, że ​​to nieprawda.

W ratuszu Loesch, rzecznik NRA, zauważyła, że ​​myśli o „młodej kobiecie imieniem Kim Corban, studentce college'u, która została brutalnie zgwałcona w swoim akademiku… mówi głośno głośno teraz żałowała, że ​​nie ma czegoś w rodzaju - strzelby, cokolwiek to było, by móc się bronić.

To trochę dziwne widzieć, jak prawo jednocześnie mówi, że mężczyźni są tak cnotliwi, że wołanie ich za złe zachowania seksualne jest takie polowanie na czarownice ale też tak źle, że każda kobieta powinna mieć ze sobą broń, żeby do nich strzelać, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Kobiety są100 razy bardziej prawdopodobnezostać postrzelonym przez człowieka z bronią, niż użyć jej do samoobrony

To powiedziawszy, współczuję Corbanowi. Bycie zgwałconym to straszne wykroczenie. I często społecznie, kiedy kobiety są gwałcone, zastanawiamy się, czy było coś, co mogliśmy zrobić, aby temu zapobiec. Łatwo jest pozwolić naszym myślom dryfować w kierunku: „Gdybym tylko miał broń (albo nóż, czy coś w tym rodzaju), może bym mógł je powstrzymać”.

Ale ogólnie to nie działa.

Christy Martin, zawodowa bokserka i właścicielka broni, wyjaśnia, w jaki sposób bezskutecznie próbowała użyć swojej broni na napastniku. Ona mówi , „Zostałem postrzelony z własnej broni. Samo umieszczenie broni w dłoni kobiety nie zmniejszy liczby ofiar śmiertelnych lub postrzałów, jakie mamy. ”

tym razem zostałem reinkarnowany jako szlam opóźniony

Pamiętaj, że Martin był zawodowym sportowcem, prawdopodobnie silniejszym i bardziej zdolnym do walki ze swoim prześladowcą niż wiele kobiet.

Martin poszedł dalej określić że „Zbyt wiele razy mężczyzna lub małżonek (kobiety) będzie w stanie ich obezwładnić i odebrać broń”.

A to jeśli broń była natychmiast dostępna. Zakładając, że ktoś postępuje rozsądnie, Protokół zalecany przez NRA jeśli chodzi o posiadanie broni w ich rezydencji, większość gwałcicieli nie daje czasu na odblokowanie sejfu, w którym znajduje się broń, i załadowanie jej.

Pogląd, że broń będzie chronić cię przed napastnikiem, niezależnie od tego, czy jest używany przez mężczyznę, czy kobietę do samoobrony, jest nieco przesadzony. Eksperci z badania przeprowadzonego na Harvardzie stwierdzili, że w obliczu napastnika prawdopodobieństwo odniesienia obrażeń było mniej więcej takie samo (10,9%), gdy ofiara próbowała użyć broni w samoobronie, a kiedy nie zrobiła nic (11%). Następnie eksperci zwrócili uwagę The Washington Post : „Ucieczka i wezwanie policji wiązały się ze zmniejszonym prawdopodobieństwem odniesienia obrażeń po podjęciu działań; używanie broni w samoobronie nie było ”.

Nie oznacza to, że żadna kobieta nigdy nie odpierała ataków z pistoletu. Niektórzy mają. Ale stwierdzenie, że broń to zysk netto dla kobiet, jest niedorzeczne.

Gwałt jest najbardziej prawdopodobny w stanach, które mają najwięcejłagodne przepisy dotyczące broni

Kobiety są 100 razy bardziej prawdopodobne zostać śmiertelnie postrzelonym przez człowieka z bronią, niż użyć jej do samoobrony. Kobiety, które cierpią z powodu przemocy domowej, są pięć razy bardziej narażone na śmierć jeśli w ich domu jest broń , niezależnie od tego, do kogo technicznie należy broń. Badanie z 1997 roku wykazało, że nawet w przypadkach, w których nie ma przemocy domowej, czynniki ryzyka kobiety związane z gwałtowną śmiercią w domu troić jeśli w tym domu jest broń. Należy oczywiście pamiętać, że są kobiety, które zostały przypadkowo postrzelone, tak jak kobieta w ciąży, która została postrzelona zastrzelony przez jej ojca w styczniu.

Ponieważ jednak wydaje się, że głównym zmartwieniem Dany Loesch jest gwałt, możemy się na tym bardziej skoncentrować. Jeśli chodzi o gwałt, to najprawdopodobniej zdarzy się on w stanach, które mają najwięcej łagodne przepisy dotyczące broni . Na każdą kobietę, która teoretycznie mogłaby odeprzeć mężczyznę bronią, jest mężczyzna, który mógłby zastraszyć kobietę do seksu z pistoletem . Jedna kobieta, podczas debat o tym, czy broń powinna być dozwolona na kampusach uniwersyteckich, stwierdził: „Gdyby mój gwałciciel miał broń w szkole, nie wątpię, że byłbym martwy”.

Nawet jeśli producenci nadają im uroczy odcień różu, pistolety nie są narzędziami pomocnymi kobietom. Zabijają znacznie więcej kobiet niż oszczędzają. Ale Dana Loesch ma rację co do jednego - świat może być niebezpiecznym miejscem dla kobiet. Rzepak jest okropny. Jednym ze sposobów uczynienia świata bezpieczniejszym dla kobiet jest utrudnienie niebezpiecznym ludziom zdobycia broni takiej jak broń.