Popularne Posty
Przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści nie zapewnią sprawiedliwości społecznościom AAPI
MediaNews Group / East Bay Times za pośrednictwem Getty ImagesGetty Images Wkrótce po masakrze w Atlancie prezydent Joe Biden wezwał Kongres do szybkiego uchwalenia Ustawa o przestępstwach z nienawiści Covid-19 , ustawa wprowadzona przez reprezentantkę Demokratów w Kongresie Grace Meng i senatora Mazie Hirono. „Chociaż nie znamy jeszcze motywu”, powiedział Biden w a komunikat w zeszły piątek „z całą mocą potępiamy trwający kryzys przemocy uwarunkowanej płcią i anty-azjatyckiej, który od dawna nęka nasz naród”. Ustawa wyznaczyłaby urzędnika Departamentu Sprawiedliwości do przeglądu przestępstw z nienawiści związanych z COVID-19 zgłoszonych organom ścigania, utworzenia internetowej bazy danych tych incydentów i rozszerzenia publicznych kampanii edukacyjnych w celu złagodzenia rasistowskiego języka wokół pandemii. Innymi słowy, podobnie jak wszystkie przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści, rozszerza zakres stanu karceralnego.
ile odcinków ataku na Titan w sezonie 2
Dla głodujących zgniłe owoce są lepsze niż pusty talerz. Przynajmniej tak racjonalizuję obecne powszechne żądania wobec amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości, aby uznać strzelaninę w salonie masażu - kiedy biały mężczyzna zastrzelił osiem osób, w tym sześć azjatyckich kobiet - za przestępstwo z nienawiści.
Jak inaczej mamy rozumieć ich śmierć? Chociaż biuro szeryfa hrabstwa Cherokee może rozpowszechniać twierdzenia zabójcy, że morderczy szał był jedynie kulminacją „złego dnia” i „że nie był motywowany rasowo”, społeczności azjatycko-amerykańskie i wysp Pacyfiku wiedzą lepiej. Jest to rodzaj zgniłej urazy, która umożliwiła błyskawiczny wzrost liczby przypadków napaści lub dyskryminacji przeciwko nam w ciągu ostatniego roku, zwłaszcza że frazy takie jak „grypa kung” lub „wirus Chin” przekształciły nasz codzienny leksykon w pola minowe, które teraz chodzimy na palcach przez, bojąc się, co lub kogo możemy wyruszyć. To także jest ta sama wrogość, która usprawiedliwia ciągłe podporządkowywanie naszego narodu w kraju i za granicą, czy to rasowa fetyszyzacja azjatyckich kobiet , drażniący luka majątkowa w społecznościach AAPI lub nieunikniony strach zachodnich mediów przeciwko Chinom. Niezależnie od tego, czy pojawienie się nowego ustawodawstwa stworzy bardziej dostępne bazy danych przestępstw z nienawiści - statystyki, które nie uwzględniają prawdziwej skali przemocy na tle dyskryminacyjnym, ponieważ wiele osób poszkodowanych niekoniecznie przekazuje swoje doświadczenia organom ścigania - jesteśmy już z tym głęboko zaintrygowani marka witriolu skierowana do nas.
Jednak przeciwdziałanie naszym tragediom za pomocą przepisów dotyczących przestępstw z nienawiści jest zadaniem agentów systemu wspieranego przez wieki imperialistycznych podbojów i ideologii białej supremacji. W przypadku pokrzywdzonych społeczności, które słusznie domagają się sprawiedliwości i uzdrowienia, decydenci mający moc kształtowania naszego codziennego życia proponują nam prawa dotyczące nienawiści do przestępstw albo nic: zgniłe owoce lub pusty talerz. Ale kiedy pozwolimy mechanizmom aparatu cielesnego tego kraju określać kontury nie tylko naszego smutku, ale także naszego zadośćuczynienia, zostajemy jeszcze bardziej usidleni w systemie, który nigdy nie miał nas obejmować. Tracimy szansę na wyobrażenie sobie i zbudowanie prawdziwie sprawiedliwego świata - na naszych własnych warunkach.
Prawda jest taka, że tych tragedii, niepotrzebnych ofiar śmiertelnych, nieustannej brutalnej pogoni za naszym ludem i ludami uciskanymi na całym świecie, nigdy nie da się zsyntetyzować w systemie z natury opresyjnym.
Stany Zjednoczone po raz pierwszy uznały przestępstwa z nienawiści na mocy Ustawy o prawach obywatelskich z 1968 r., Która ustanowiła rasę, religię i pochodzenie narodowe jako kategorie chronione. Zakres ścigania przestępstw z nienawiści rozszerzył się na płeć, tożsamość płciową i orientację seksualną w 2009 roku po przerażających, głośnych morderstwach Matthew Sheparda, geja i Jamesa Byrda Jr., Czarnego mężczyzny, na czele prezydenta Baracka Obamy. do podpisania ustawy o zapobieganiu przestępstwom z nienawiści Matthew Sheparda i Jamesa Byrda Jr. Mimo to przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści mogą się znacznie różnić w zależności od stanu. Obecnie Arkansas, Karolina Południowa i Wyoming nie mają w książkach żadnych przepisów dotyczących przestępstw z nienawiści.
Zainteresowanie ustawodawstwem dotyczącym przestępstw z nienawiści w społecznościach AAPI nie jest zaskakujące, że gwałtownie wzrosła w wyniku nasilenia się anty-azjatyckiej przemocy od wybuchu pandemii. W zeszłym roku, chociaż wskaźnik przestępstw z nienawiści ogólnie spadł, przestępstwa z nienawiści wymierzone w Azjatów wzrosły o prawie 150 procent, według danych Center for the Study of Hate and Extremism na California State University w San Bernardino . A od około połowy marca ubiegłego roku do końca lutego tego roku Zatrzymaj AAPI Hate znaleziono 3795 zgłoszonych przez siebie incydentów nienawiści wymierzonych w Azjatów. Widzimy ten atak okrucieństwa objawiający się zwłaszcza wobec naszych starszych: 91-letni Chińczyk dostaje zepchnięty na ziemię w Oakland; 61-letni Filipińczyk dostaje cięty w twarz podczas jazdy metrem w Nowym Jorku; 76-letnia Chinka jest zostawił zakrwawiony i posiniaczony po ataku na zatłoczonej ulicy San Francisco.
Kiedy w naszej żałobie rząd oferuje przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści jako jedyny sposób na zapewnienie bezpieczeństwa i rozpoznanie naszego bólu, naturalne jest, że możemy dać się uwieść. W końcu, czy nienawidząc przepisów dotyczących przestępstw, przynajmniej nie uzasadniają naszego smutku i nie uznają, że nasze życie jest warte ochrony i zabezpieczenia? Prawda jest taka, że tych tragedii, niepotrzebnych ofiar śmiertelnych, nieustannej brutalnej pogoni za naszym ludem i ludami uciskanymi na całym świecie, nigdy nie da się zsyntetyzować w systemie z natury opresyjnym.
Dla laika przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści (lub jakiejkolwiek innej polityki rzekomo ukierunkowanej na sprawiedliwość) miałyby na celu zapobieżenie nawet takim atakom, ale tak nie jest. Zamiast tego, przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści jedynie zwiększają kary dla sprawców, nakładając dodatkowe lata więzienia lub zmieniając klasyfikację występku na przestępstwo. Raz po raz, the dowód przedstawia że groźba uwięzienia nie powstrzymuje przed wystąpieniem krzywdy.