Popularne Posty
MAFS: Czy eksperci powinni robić więcej, aby zwrócić uwagę na złe zachowanie par w sezonie 13? Fani mówią tak
MAFS Johnny Lam przewraca oczami. Źródło zdjęcia: Dożywotnia
Lustrzane lustro na ścianie, kto jest najbardziej toksyczny z nich wszystkich? Gdyby to zależało od widzów, byłby to przegrany między Johnny'm Lamem, Michaelą Clark i Ryanem Ignasiakiem z sezonu 13.
Ale chociaż wydaje się to wyraźnym wezwaniem do fanów Żonaty od pierwszego wejrzenia, nie mogą nie zastanawiać się, gdzie w tym wszystkim są eksperci. Czy powinni robić więcej, aby zwrócić uwagę na złe zachowanie pary? Fani mówią, że tak.
Fani MAFS celują w ekspertów, mówiąc, że powinni zrobić więcej
Nie jest tajemnicą, że był to jeden z bardziej dramatycznych sezonów Żonaty od pierwszego wejrzenia. Z podmuchami kategorii 5, lokautami i emocjonującymi kasami, była to jedna szalona przejażdżka.
Chociaż nie jest to pierwsze rodeo z Deadbeat dla małżonków MAFS, ponieważ kilka sezonów zawierało partnerów, którzy nie do końca sprostali ich szumowi, fani mówią, że w tym sezonie jest więcej na mieszkańca niż w niektórych innych sezonach razem wziętych!
Więc co może być przyczyną tego całego szalejącego chaosu małżonków? Widzowie umieszczają to na złej polityce ekspertów.
Fani zabrali się do mediów społecznościowych w tym tygodniu, po wybuchu rekolekcje par odcinek i zwolnił ekspertów za nie interweniowanie wcześniej, zanim huragan Michaela uderzył w kategorię 5.
Ale na tym nie poprzestali. Fani uważali, że zarówno Johnny, jak i Ryan powinni być bardziej na radarze ekspertów i powinni byli wkroczyć wcześniej, aby utrzymać pary na właściwym torze.
Jeden z fanów uważał nawet, że eksperci nie tylko powinni interweniować, ale faktycznie powinni całkowicie usunąć toksycznych małżonków.
Może ci się spodobać również: Widzowie MAFS oficjalnie mieli dość Zacka po jego wybrykach w Dniu Decyzji
Źródło zdjęcia: @itsjustthekey/Twitter
Podczas gdy inni fani niekoniecznie uważają, że pary lub osoby w nich zawarte powinny zostać usunięte, zgadzają się, że interwencja przed eskalacją rzeczy powinna stanowić większą część programu nauczania MAFS.
Źródło zdjęcia: @gem_jam/Twitter
To trudny taniec, eksperci chcą, aby pary poznały się nawzajem i nauczyły się samodzielnie przepracować swoje problemy i komunikację, ale też nie porzucać całkowicie par.
Ale w którym momencie powinni interweniować? Kiedy przestaje być odpowiedzialnością jednostki, a zaczyna być odpowiedzialnością eksperta? Fani mówią, kiedy zaczyna być toksyczne.
Eksperci MAFS biorą dużo ciepła
Żonaty od pierwszego wejrzenia to ryzykowny eksperyment. Wymaga staromodnej koncepcji kojarzeń, dodaje nowoczesny akcent i dodaje ekipę filmową dla zabawy. To idealny przepis na miłość — lub katastrofę.
Więc co się dzieje, gdy pary zaczynają zbaczać z kursu lub gdy jest jasne, że po prostu nie pasują do siebie? Kto powinien ponieść winę?
Często eksperci są tymi, którzy odbierają upał z powodu nieudanych związków i złego zachowania par. W tym sezonie wielu fanów zastanawia się, jak niektórzy z małżonków w ogóle przeszli przez proces selekcji.
czy to źle próbować podrywać dziewczyny w drugim sezonie lochów?
W świetle ostatnich wydarzeń fani są strzelanie do ekspertów za nie pielenie Michaela przed dopasowaniem jej do Zacka. Doszli również do ekspertów dość mocno, aby nie traktować seryjnych randek Ryana i Johnny'ego jako bardziej czerwonej flagi, w rzeczywistości, wielu uważało, że Johnny lepiej pasował do serialu Unmatchables niż Żonaty od pierwszego wejrzenia.
Może ci się spodobać również: Żonaty od pierwszego wejrzenia, spoilery: Johnny nazywa Bao kłamcą, wybucha „kontrolującą, manipulującą” żoną MAFSAle niezależnie od tego, czy te osoby nigdy nie powinny były pojawić się w programie, czy nie, są tam teraz i jesteśmy ciekawi, jak eksperci zareagują na tak złe rekolekcje dla par. Czy będą interweniować tak, jak fani mówią, że powinni, czy też każdy sam dla siebie, gdy nadciąga huragan K?
Transmisja „Żonaty od pierwszego wejrzenia” odbywa się w środy o 8/7 w programie Lifetime.