Roseanne Barr odniosła sukces z powodu swoich zacofanych poglądów



Jaki Film Można Zobaczyć?
 


Roseanne Getty Images

Roseanne jest rasistką.



W czasach, w których każdy psi gwizdek można uznać za niewinne nieporozumienie, prawdopodobnie istnieje tylko około czterech lub pięciu rasistowskich stwierdzeń, których nie da się wytłumaczyć. Jednym z nich jest porównywanie czarnych ludzi do małp. To dlatego, że to porównanie ma wielowiekową rasistowską historię. Można to zobaczyć w niezliczonych przypadkach, np Zdjęcia King Kong wykorzystywana do prób zademonstrowania pożądliwej natury czarnych mężczyzn, do rzucania przed nimi bananów czarni sportowcy . Ma to na celu wskazanie, że czarni są nie tylko inni, ale także podludzi.



Więc Roseanne zrobiła sobie przerwę od tweetowania bezpodstawnych teorii spiskowych na Chelsea Clinton oświadczenie, że „muzułmańskie bractwo i planeta małp urodziły dziecko” w odniesieniu do Valerie Jarrett, byłej czarnej asystentki Obamy. To nie pierwszy raz, kiedy to zrobiła. W 2013 roku stwierdziła, że ​​Susan Rice, czarna doradczyni ds. Bezpieczeństwa narodowego i ambasador przy ONZ „ duże wahadłowe kule małpy . ” Podejmując zaskakującą decyzję, pomimo pierwszej oceny jej programu, ABC odwołał Roseanne oświadczając, że „Oświadczenie Roseanne na Twitterze jest odrażające, odrażające i niezgodne z naszymi wartościami, dlatego zdecydowaliśmy się odwołać jej program”.



„Odrodzenie serialu było początkowo zamierzoneapel do wyborców Trumpa”.

gdzie jest kiedy wzywa zestaw serca?

Odrodzenie serialu - część wielu programów opartych na nostalgii z Will and Grace do Fuller House - miał początkowo taki zamiar apel do wyborców Trumpa .



Jest w tym wiele sentymentów Ameryka Trumpa jest pełen tajemniczych stworzeń, które należy badać i badać. Ale jest całkiem możliwe, że nie są tak skomplikowane. Roseanne nie była hitem pomimo rasizmu Roseanne. To był hit, przynajmniej częściowo, z tego powodu.



Jest mnóstwo ludzi, którzy twierdzą, że Roseanne tylko żartowała:

Roseanne nie żartowała. Żarty mają puentę. Można to odczytać jako żart tylko wtedy, gdy żartujesz, jeśli chodzi o „wyrażanie rasistowskich przekonań na temat ludzi”. Twierdzenie, że oświadczenie Roseanne było w jakiś sposób sprytne lub zwięzłe, wydaje się wskazywać, że ludziom się to podobało.



kiedy wyjdą nowe odcinki mojego bohatera akademickiego?

To dlatego, że zrobili to niektórzy ludzie. Rasizm był powiązany ze wsparciem dla Trumpa, człowieka, na którego głosowało wystarczająco dużo osób, aby wybrać prezydenta.

Takie komentarze konserwatywnych głosów nie są nowe. Michelle Obama została nazwana „ małpa w szpilkach ”Przez urzędnika wyrażającego zadowolenie z tego, jak z Melanią Trump będziemy mieli„ piękną, piękną, dostojną pierwszą damę ”.

Mówiono, że wyglądała jak członek obsady Planet of the Apes:

Inna kobieta wykrzyknął na Facebooku , „Twarz małpy i kiepski angielski !!! Tam! Czuję się lepiej i nadal nie jestem rasistą !!! Po prostu nazywając to takim, jakim jest! ”

Było wielu ludzi, którzy odczuwali te rasistowskie uczucia. Chcieli kogoś w telewizji, który „po prostu nazwałby to tak, jak jest!” To nie jest skomplikowana filozofia. To tylko pragnienie świata, w którym biali ludzie mogą mówić, co chcą, i przepychać się wokół każdego, kto się z nimi nie zgadza.

Wielu widzów ponownego uruchomienia Roseanne nie dostroiło się, ponieważ uwielbiali feministyczny komentarz do oryginalnego programu. Dostroili się, ponieważ lubili widzieć kogoś, kto myślał tak, jak oni. one lubi kiedy Roseanne zanurzyła głowę swojej wnuczki pod wodą.

Ta treść jest importowana z Twittera. Możesz znaleźć tę samą treść w innym formacie lub możesz znaleźć więcej informacji w ich witrynie internetowej.

Lubili, jak narzekała córce na to, że „Twoje pokolenie sprawiło, że wszystko było takie pecetowe”, ponieważ nie chce bić własnego dziecka. To było ogromne odwrócenie od pierwsza wersja programu w którym bohater zadeklarował: „Dan i ja zawsze uważaliśmy, że naszym obowiązkiem jako rodziców jest polepszenie życia naszych dzieci o 50 procent w stosunku do własnego. I zrobiliśmy. Nie uderzyliśmy naszych dzieci, tak jak zostaliśmy uderzeni. Nie żądaliśmy ich niekwestionowanej ciszy ”. No cóż.

Widzowie też lubili widzieć kogoś, kto by się nad nią zastanawiał muzułmańscy sąsiedzi były „uśpioną celą pełną terrorystów przygotowujących się do wysadzenia naszego sąsiedztwa”. Lubili tworzenie postaci umniejszanie żartów o programach telewizyjnych przedstawiających mniejszości z przodu iz centrum.

czy josh jest gejem starszego brata?

Roseanne zdominowały rankingi w obszarach, które wspierały Trumpa, a konserwatyści twierdzili, że „reszta kraju w końcu miała program, który mogliby oglądać bez opluwania przez nieznośnych postępowców, którzy dominują w rozrywce”.

Nie dostroili się do oryginalnego programu. Dostroili się do Roseanne, która bardzo wyraźnie pokazała się na Twitterze.

Niektórym ludziom podobało się oglądanie postaci, która mogła być dość okropna i nadal była wiwatowana jako bohater, ponieważ dało im to pozwolenie na bycie dość okropnym i nadal uważało się za bohaterów.

kiedy wyjdzie kolejny sezon ataku na tytana?

„Oferuje białym Amerykanom bezpieczną przestrzeń do udawania, że ​​świat się nie zmienił od 20 lat”.

I chociaż wiele telewizji nostalgicznych nie próbuje odwołać się do wyborców Trumpa tak otwarcie, jak Roseanne to wszystko daje białym Amerykanom bezpieczną przestrzeń do udawania, że ​​świat się nie zmienił od 20 lat. Obawy gejów, kiedy Will and Grace był na antenie w latach 90. nie są takie same jak te dzisiaj, ale serial jest w zasadzie niezmieniony. To samo można powiedzieć Fuller House , gdzie 30-letnia kobieta używa tego samego słowo kluczowe miała odkąd skończyła pięć lat. Jest element chęci„Make America Great Again” we wszystkich tych programach, na co wskazuje po prostu fakt, że ludzie woleliby zobaczyć powtórkę czegoś bardzo starego, niż próbować ogarnąć coś nowego.

Faktem jest, że takie programy jak Jeden dzień na raz które odzwierciedlają Amerykę, która już nie jest zdominowany przez białych ludzi jak kiedyś.

Możemy mieć tylko nadzieję, że wkrótce, kiedy stacje telewizyjne ukształtują swoje programy, nie będą patrzeć w przeszłość, ale w przyszłość.