GRZEBIEŃ NICHOLASGetty Images Były prezydent Donald Trump został uniewinniony od oskarżenia o podżeganie do powstania w swoim drugim procesie o impeachment, co pozwoliło mu kandydować i sprawować urząd w przyszłości.
W zeszłym miesiącu Izba Reprezentantów zagłosowała za oskarżeniem byłego prezydenta Donalda Trumpa, czyniąc go pierwszym prezydentem w historii USA, który został dwukrotnie postawiony w stan oskarżenia. Demokraci w Izbie Reprezentantów formalnie wprowadzili artykuł o oskarżeniu atut na początku stycznia, oskarżając go o podżeganie do tłumu jego zwolenników szturmować Kapitol Stanów Zjednoczonych tydzień przed. To posunięcie następuje po odrzuceniu przez Republikanów rezolucji, w której wezwano wiceprezydenta Mike'a Pence'a do pozbawienia Trumpa uprawnień prezydenckich, powołując się na 25th Poprawka .
dni naszego życia, co się stało z Abigail
Czytaj dalej, aby zapoznać się z kalendarium postępowania w sprawie impeachmentu i śledź tę historię, aby uzyskać aktualizacje.
W głosowaniu od 57 do 43, w którym siedmiu republikańskich senatorów dołączyło do Demokratów, Donald Trump został uniewinniony w swoim drugim procesie o impeachment.
Choć prokuratura zdobyła większość głosów, brakowało im większości wymaganej do skazania byłego prezydenta. Senatorami Republikańskiej Republiki Ludowej, którzy przekroczyli granice partii na rzecz skazania, byli senatorowie Richard Burr z Północnej Karoliny, Bill Cassidy z Luizjany, Susan Collins z Maine, Lisa Murkowski z Alaski, Mitt Romney z Utah, Ben Sasse z Nebraski i Patrick Toomey z Pensylwanii.
Kilka minut po głosowaniu nad uniewinnieniem Trumpa, przewodniczący mniejszości w Senacie Mitch McConnell skrytykował byłego prezydenta za „haniebne zaniedbanie obowiązków”.
„Amerykanie pobili i zakrwawili naszą własną policję. Szturmowali piętro Senatu. Próbowali dopaść Przewodniczącego Izby. Zbudowali szubienicę i skandowali o zamordowaniu wiceprezydenta - powiedział McConnell, per CNN . - Zrobili to, ponieważ najpotężniejszy człowiek na Ziemi karmił ich dzikimi kłamstwami - ponieważ był zły, że przegrał wybory. Działania byłego prezydenta Trumpa poprzedzające zamieszki były haniebnym zaniedbaniem obowiązków ”.
McConnell pociągnął również Trumpa do osobistej odpowiedzialności za powstanie 6 stycznia. „Nie ma wątpliwości, że prezydent Trump jest praktycznie i moralnie odpowiedzialny za sprowokowanie wydarzeń tamtego dnia” - powiedział, dodając, że Trump również „nie działał szybko”, aby przywrócić porządek i potępić działania kapitolińskiej mafii.
Mimo to McConnell uzasadnił swój głos uniewinnieniem byłego prezydenta z powodu konstytucyjności. „Gdyby prezydent Trump nadal sprawował urząd, uważnie rozważałbym, czy menedżerowie Izby udowodnili swoje konkretne zadanie” - powiedział. - Ale w tym przypadku to pytanie jest dyskusyjne. Ponieważ były prezydent Trump zgodnie z konstytucją nie kwalifikuje się do skazania ”.
Na początku stycznia McConnell odmówił zwołania Senatu z powrotem na posiedzenie, aby przeprowadzić proces impeachmentu Trumpa, który wówczas nadal sprawował urząd. Ponieważ Trump został ostatecznie uznany za niewinnego, nie ma zakazu ubiegania się o urząd w przyszłości.
Prawnicy Trumpa spędzili trzy godziny, przedstawiając Senatowi obronę byłego prezydenta, zdobywając pochwały od sojuszników Republikańskiej w izbie.
W ramach oskarżenia menedżerowie House impeachment pokazali fragmenty przemówienia Trumpa poprzedzającego powstanie, w którym mówi: „Walczymy jak diabli. A jeśli nie będziesz walczyć jak diabli, nie będziesz już mieć kraju ”.
Próbując przedstawić te słowa jako przenośne, prawnicy Trumpa zaprezentowali montaż wideo przedstawiający polityków Demokratów, którzy również używają słowa walka w przemówieniach politycznych i wiecach.
`` Twierdzenie, że prezydent w jakikolwiek sposób chciał, pragnął lub zachęcał do bezprawnego lub brutalnego zachowania, jest niedorzecznym i potwornym kłamstwem '' - powiedział prawnik Michael van der Veen, per. BBC . W rzeczywistości pierwsze dwie wiadomości, które prezydent wysłał za pośrednictwem Twittera po rozpoczęciu najazdu na Kapitol, brzmiały: `` Zachowaj spokój '' i `` Żadnej przemocy, ponieważ jesteśmy partią prawa i porządku ''.
Po przedstawieniu obrony senatorowie przesłuchali następnie obie partie.
Trzeciego dnia postępowania w sprawie oskarżenia menadżerowie Izby Reprezentantów zakończyli sprawę oskarżenia byłego prezydenta Trumpa, wzywając także republikańskich senatorów do skazania, aby uniewinnienie nie stworzyło niebezpiecznego precedensu.
Prokuratura ponownie powołała się na nagranie z kamer bezpieczeństwa, które wyemitowano dzień wcześniej, a także podkreśliło, że Trump wciąż nie przeprosił za rzeź dokonaną tego dnia, w tym pięć ofiar śmiertelnych i rannych wśród oficerów Kapitolu.
„Brak wyrzutów sumienia prezydenta Trumpa i odmowa wzięcia odpowiedzialności podczas ataku pokazuje jego stan umysłu” - powiedział przedstawiciel Ted Lieu, jeden z menedżerów ds. The New York Times . „To pokazuje, że chciał, aby wydarzenia z 6 stycznia się wydarzyły. A kiedy to się stało, był tym zachwycony ”.
kiedy wyjdzie nowy atak na sezon tytanów?
Menedżerowie House impeachment pokazali nigdy wcześniej nie widziane nagrania z dnia powstania Kapitolu jako część ich sprawy przeciwko byłemu prezydentowi.
Ten materiał filmowy dostarczy nowego wglądu zarówno w skrajną przemoc, którą wszyscy widzieli, ryzyko i zagrożenie, które mogłaby doprowadzić do dalszej przemocy i śmierci dla wielu, gdyby nie odważne działania funkcjonariuszy, i naprawdę pokazuje zakres tego, co Donald Trump uwolniony na naszym Kapitolu - powiedzieli dziennikarzom pomocnicy NBC .
Przedstawiciel Jamie Raskin powiedział w swoich wystąpieniach wstępnych do Senatu, per CNN „To pokaże, że Donald Trump zrezygnował ze swojej roli naczelnego wodza i stał się naczelnym podżegaczem niebezpiecznego powstania, a to było, jak to tak przekonywająco ujął jeden z naszych kolegów samego 6 stycznia, największa zdrada prezydenckiej przysięgi w historii Stanów Zjednoczonych ”.
Graficzny 13-minutowy montaż przedstawia zwolenników Trumpa wybijających szyby w budynku Kapitolu i pędzących w stronę policjantów Kapitolu.
Delegat z Wysp Dziewiczych Stacey Plaskett przedstawiła nowe dowody na posiedzeniu Senatu. „To był atak na naszą republikę, na nasz proces demokratyczny” - powiedziała o tłumie.
Proces formalnie rozpoczął się o godzinie 13:00. we wtorek, zaczynając od czterogodzinnej debaty na temat konstytucyjności postawienia w stan oskarżenia prezydenta, który nie pełni już urzędu. Następnie, w głosowaniu 56-44, Senat zagłosował za kontynuacją drugiego procesu Trumpa o impeachment, odrzucając twierdzenia jego obrońców, że postawienie w stan oskarżenia byłego prezydenta było niezgodne z konstytucją.
Głosowanie, w którym sześciu Republikanów przekroczyło partyjne linie, by dołączyć do Demokratów, może nadal wskazywać, że Trump ma wystarczające poparcie GOP, by zostać uniewinnionym. Aby Trump został skazany, co najmniej 17 republikańskich senatorów musiałoby dołączyć do 50 demokratycznych senatorów, aby osiągnąć próg większości.
Republikanie, którzy głosowali za kontynuacją procesu, to Bill Cassidy z Luizjany, Susan Collins z Maine, Lisa Murkowski z Alaski, Mitt Romney z Utah, Ben Sasse z Nebraski i Patrick J. Toomey z Pensylwanii.
Podczas procesu Demokraci podważali zarzuty Trumpa o niekonstytucyjności, zwracając uwagę na prawnika Briana Kalta, którego obrona cytowała 15 razy w swoim raporcie na temat The New York Times , publicznie zakwestionował ich interpretację jego dzieła.
Dzień przed rozprawą Kalt napisał na Twitterze: „Artykuł opowiadał się za późną bezkarnością, ale przedstawiał wszystkie dowody, które znalazłem po obu stronach - wiele do wykorzystania. Ale w kilku miejscach źle przedstawiają to, co napisałem. ... Ponownie, mój artykuł przedstawił wszystkie dowody, które znalazłem po obu stronach, więc było ich wiele do wykorzystania w uczciwy sposób. Nie musieli być w ten sposób nieuczciwi i wprowadzający w błąd. W briefie menadżerów Izby również zacytowano mój artykuł i, trzeba to przyznać, uczynili to uczciwie ”.
W briefie Trumpa bardzo często cytuje się mój artykuł z 2001 roku na temat późnego oskarżenia: https://t.co/ozArTm1aVe
- Brian Kalt (@ProfBrianKalt) 8 lutego 2021 r
Artykuł opowiadał się za późną bezkarnością, ale przedstawiał wszystkie dowody, jakie znalazłem po obu stronach - wiele do wykorzystania.
Ale w kilku miejscach źle przedstawiają to, co napisałem.
1/4
Jak powiedział przedstawiciel Kolorado Joe Neguse podczas procesu, zgodnie z Czasy , „Stanowisko profesora Kalta - o którym musieli wiedzieć, ponieważ jest to artykuł, który przytaczają w skrócie - jest takie, że usunięcie„ nie jest jedynym celem oskarżenia ”. Właściwie w tym samym artykule opisuje pogląd, za którym opowiadają się prawnicy prezydenta Trumpa, jako mający głębokie wady ”.
w krótki , Prawnicy Trumpa zaprzeczyli zarzutom Izby i potępili postępowanie w sprawie impeachmentu jako „teatr polityczny”. Jego zespół kwestionował również konstytucyjność Senatu sądząc byłego prezydenta.
Godzine później, Odpowiedzieli menedżerowie House impeachment w notatce mówiącej, że obrona Trumpa była „całkowicie bezpodstawna”.
Menedżerowie Izby Reprezentantów złożyli niespodziewaną prośbę do byłego prezydenta o zeznanie pod przysięgą podczas procesu w Senacie, którą jego prawnicy szybko odrzucili.
`` Dwa dni temu złożyłeś odpowiedź, w której zaprzeczyłeś wielu faktycznym zarzutom przedstawionym w artykule o oskarżeniu '' - napisał w liście skierowanym do Trumpa Jamie Raskin, główny menadżer ds. The New York Times . Raskin odniósł się do obrony Trumpa, zaprzeczając zarzutom wysuniętym w 80-stronicowym procesie Izby, w tym próbom obalenia wyników wyborów i podżeganiu jego zwolenników do szturmu na Kapitol. „W ten sposób próbowałeś zakwestionować krytyczne fakty pomimo jasnych i przytłaczających dowodów popełnienia przestępstwa konstytucyjnego”.
Raskin zauważył, że obaj byli prezydenci Gerald Ford i Bill Clinton zeznawali podczas urzędowania, „więc nie ma wątpliwości, że możesz zeznawać w tym postępowaniu. Rzeczywiście, podczas gdy siedzący przewodniczący mógłby budzić obawy dotyczące odciągania uwagi od swoich oficjalnych obowiązków, obawa ta jest tutaj oczywiście nieubłagana ”.
Według Czasy , Prawnicy Trumpa odrzucili wniosek jako „chwyt public relations”.
Krótko mówiąc, Demokratyczni menedżerowie impeachmentu twierdzą, że „tylko prezydent Trump ponosi odpowiedzialność za tę tragedię”.
mają i nie mają daty powrotu 2020
„Prezydent Trump fałszywie zapewnił, że wygrał wybory w 2020 roku, a następnie próbował obalić ich wyniki” - napisali w skrócie. „Próbował także przekonać stanowych i federalnych urzędników wyborczych oraz funkcjonariuszy organów ścigania, aby podjęli próbę odwrócenia wyniku wyborów. Te próby również się nie powiodły. Jedyną honorową drogą w tym momencie było zaakceptowanie przez prezydenta Trumpa wyników i przyznanie się do porażki wyborczej. Zamiast tego wezwał tłum do Waszyngtonu, nakłonił ich do szału i wycelował jak naładowaną armatę w dół Pennsylvania Avenue.
Przeczytać pełny brief tutaj.
Z kolei zespół obrony Trumpa złożył 14-stronicową odpowiedź, zaprzeczając, że miał on jakikolwiek udział w powstaniu na Kapitolu.
„Zaprzecza się, że prezydent Trump podżegał tłum do destrukcyjnego zachowania. Zaprzecza się, że zdanie `` jeśli nie walczysz jak diabli, nie będziesz już mieć kraju '' miało cokolwiek wspólnego z akcją na Kapitolu, ponieważ wyraźnie dotyczyło potrzeby walki o bezpieczeństwo wyborów w ogóle. , o czym świadczy nagranie przemówienia ”- napisali.
Przeczytaj artykuł Trumpa pełna odpowiedź tutaj.
David Schoen, prawnik, który wcześniej reprezentował doradcę Trumpa Rogera J. Stone'a, oraz Bruce Castor, były prokurator okręgowy w Pensylwanii, dołączyli do zespołu obrońców prawnych Trumpa.
„Warto zauważyć, że Schoen już współpracował z 45. prezydentem i innymi doradcami, aby przygotować się do nadchodzącego procesu, i zarówno Schoen, jak i Castor zgadzają się, że ten oskarżenie jest niezgodne z konstytucją - co 45 senatorów głosowało za zgodą w zeszłym tygodniu” - podano w komunikacie prasowym. , za The New York Times .
Przybycie Schoena i Castora następuje po rozstaniu byłego prezydenta ze swoim głównym prawnikiem Butchem Bowersem i czterema innymi członkami zespołu obrony. Źródło powiedziało Czasy że odejście oznaczało niezgodę w strategii między Trumpem a prawnikami, przy czym ten pierwszy chciał, aby obrona skupiła się na jego bezpodstawnych oskarżeniach o oszustwa wyborcze.
Senat odrzucił wniosek republikańskiego senatora Rand Paula, który odrzuciłby postępowanie w sprawie impeachmentu Donalda Trumpa jako niezgodne z konstytucją, ponieważ nie sprawuje on już urzędu. Chociaż wniosek został odrzucony, liczba głosów - 55 do 45 - wskazywała, że Demokraci mogą nie mieć wystarczającej liczby republikańskich senatorów, aby skazać Trumpa na rozprawie.
Co najmniej 17 Republikanów musiałoby dołączyć do Demokratów, aby były prezydent został skazany, ale tylko pięciu członków jego partii - senatorowie Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney, Ben Sasse i Patrick J. Ruch GOP.
„Myślę, że z dzisiejszego głosowania jasno wynika, że jest niezwykle mało prawdopodobne, aby prezydent został skazany” - powiedział Collins, per The New York Times . „Po prostu policz matematykę”.
Chociaż matematyka jest obecnie sprzeczna z wyrokami skazującymi, niektórzy członkowie GOP mogą być jeszcze przekonani, zanim proces ma się rozpocząć 9 lutego. Lider mniejszości w Senacie Mitch McConnell nie przyjął jeszcze żadnego stanowiska. „Proces jeszcze się nie rozpoczął” - powiedział CNN . „I zamierzam w tym uczestniczyć i wysłuchać dowodów”.
Proces impeachmentu wobec byłego prezydenta Donalda Trumpa posunie się naprzód w poniedziałek wieczorem, gdy Izba Reprezentantów przygotowuje się do wysłania swojego aktu oskarżenia do Senatu.
To uroczyste postępowanie polega na tym, że menadżerowie Izby Reprezentantów przeniosą artykuł przez Kapitol Stanów Zjednoczonych do Senatu, gdzie przedstawiciel Jamie Raskin z Maryland przeczyta artykuł na podłodze sali.
Proces jest oczekiwany początek w tygodniu rozpoczynającym się 8 lutego.
Liderzy Senatu zgodzili się opóźnić postępowanie w sprawie oskarżenia byłego prezydenta Donalda Trumpa o dwa tygodnie, aby dać prezydentowi Joe Bidenowi odpowiednią ilość czasu na powołanie członków jego gabinetu i przesunięcie programu legislacyjnego do przodu. The New York Times .
`` Wszyscy chcemy zostawić ten okropny rozdział w historii naszego narodu za sobą '' - powiedział przywódca większości w Senacie Chuck Schumer, zgodnie z Czasy . „Ale uzdrowienie i jedność nadejdą tylko wtedy, gdy będzie prawda i odpowiedzialność. I właśnie tego zapewni ten proces ”.
Dwutygodniowe opóźnienie - w którym Senat poświęci potwierdzanie członków gabinetu i pracę nad kolejną ustawą o pomocy w przypadku COVID-19 - ma również dać czas zespołowi prawnemu Trumpa i menedżerom Izby na przygotowanie i wymianę opinii przedprocesowych.
Dokładnie tydzień po tym, jak Trump podżegał tłum swoich zwolenników do gwałtownego zajęcia Kapitolu Stanów Zjednoczonych, Izba głosowała formalnie za odwołaniem 45. prezydenta po raz drugi, oskarżając go o `` podżeganie do powstania ''. W głosowaniu 197-232 10 członków Partii Republikańskiej dołączyło również do Demokratów Izby Reprezentantów, aby oskarżyć prezydenta, co oznaczało zerwanie z partyzanckimi liniami, które charakteryzowały jego pierwsze oskarżenie w 2019 r. (Wówczas Republikanie jednogłośnie głosowali przeciwko oskarżeniu Trumpa).
Teraz Trump stanie przed Senatem, w którym przywódca większości, republikański senator Mitch McConnell, podobno poparł decyzję Izby. The New York Times . Źródła bliskie McConnellowi powiedziały gazecie, że drugie oskarżenie „ułatwi usunięcie Trumpa z partii”.
Chociaż McConnell nie zobowiązał się jeszcze do skazania prezydenta, poinformowało kilka źródeł z partii republikańskiej CNN że przy jego wsparciu Trump prawie na pewno zostanie skazany . `` Jeśli Mitch się zgodzi, to zrobił '' - powiedział jednemu anonimowemu źródłu Senatu GOP.
„Prezydenta należy postawić w stan oskarżenia i uważam, że prezydent musi zostać skazany przez Senat” - przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi powiedział dzisiaj na podłodze Izby „konstytucyjny środek zaradczy, który zapewni republice ochronę przed tym człowiekiem, który jest tak zdecydowany zburzyć to, co jest nam drogie i które trzymają nas razem”.
W głosowaniu 205-223 w dużej mierze podzielonym między partie, Izba formalnie zatwierdziła we wtorek wieczorem rezolucję wzywającą wiceprezydenta Mike'a Pence'a do powołania się na 25. poprawkę w celu odebrania Trumpowi uprawnień prezydenckich.
Przed głosowaniem Pence wysłał list do przewodniczącej Nancy Pelosi, w której oznajmił, że nie zamierza powoływać się na 25. poprawkę. `` W zeszłym tygodniu nie poddałem się presji, aby wywrzeć władzę poza moim konstytucyjnym autorytetem w celu ustalenia wyniku wyborów '' - napisał Pence, odnosząc się do Trumpa, wzywając go do pokazania „ekstremalna odwaga” unieważniając listopadowe wyniki wyborów. „I nie poddam się teraz wysiłkom Izby Reprezentantów, by rozgrywać polityczne gry w tak poważnym okresie życia naszego narodu”.
Pence powiedział dalej, że celem 25 poprawki „nie jest kara ani uzurpacja”. Przywołanie 25. poprawki w taki sposób stworzyłoby straszny precedens ”.
TYLKO W: W liście do przewodniczącej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi, wiceprzewodniczący Pence powiedział, że nie będzie odwoływał się do 25. Poprawki, mówiąc, że „stworzy ona straszny precedens”.
- Polityka NPR (@nprpolitics) 13 stycznia 2021 r
Izba ma wkrótce głosować nad rezolucją wzywającą Pence'a do powołania się na tę poprawkę. https://t.co/hfV0Nt0jvU pic.twitter.com/PGWHeiJ1EH
Dzięki jego decyzji Izba ma teraz głosować w sprawie impeachmentu.
Plik rozdzielczość czterech stron cytuje 14. poprawkę, która zabrania każdemu, kto „uczestniczył w powstaniu lub buncie” w Stanach Zjednoczonych sprawowania urzędu publicznego przeciwko Trumpowi. Z dokumentu wynika, że prezydent „wielokrotnie wydawał fałszywe oświadczenia” na temat oszukańczych wyborów i „świadomie składał oświadczenia, które (…) zachęcały - i przewidywalnie skutkowały - bezprawnymi działaniami na Kapitolu”, a także odnotowuje „jego wcześniejsze próby obalenia i utrudniać zatwierdzenie wyników wyborów prezydenckich w 2020 r., takich jak wezwanie sekretarza stanu Gruzji do „znalezienia” głosów, które dałyby mu zwycięstwo.
Izba będzie głosować nad rezolucją jeszcze w tym tygodniu, wg CNN .
Artykuł o oskarżeniu następuje po odrzuceniu przez Republikanów Izby Reprezentantów a rezolucja wzywająca wiceprezydenta Mike'a Pence'a aby aktywować 25. poprawkę i tym samym pozbawić Trumpa jego uprawnień prezydenckich.
brama więc jsdf walczył tam sezon 3
„Republikanie z Izby Reprezentantów odrzucili to ustawodawstwo, aby chronić Amerykę, umożliwiając nieustanne, niestabilne i szalone akty buntu prezydenta” - powiedziała przewodnicząca Nancy Pelosi w komunikat dzisiaj. „Ponadto wzywamy wiceprezesa do udzielenia odpowiedzi w ciągu 24 godzin po przekazaniu. Następnym krokiem będzie wniesienie na parkiet przepisów dotyczących oskarżenia. Zagrożenie ze strony prezydenta dla Ameryki jest pilne i takie też będzie nasze działanie ”.
powiązane historie
The New York Times poinformował, że ponad 210 Demokratów Izby Reprezentantów podpisało się pod zarzutem, a kilku Republikanów również rozważa głosowanie za oskarżeniem, chociaż przywódcy Partii Republikańskiej są temu przeciwni.
Od soboty CNN zgłosił, że Pence nie wykluczył jeszcze powołania się na 25. Poprawkę, która umożliwia wiceprezydentowi i innym władzom publicznym odebranie prezydentowi uprawnień w przypadku niezdolności do pełnienia służby. Źródło podało, że Pence, który nie rozmawiał z prezydentem od środowego powstania, rozważa opcję na wypadek, gdyby Trump „stał się bardziej niestabilny”.
Chociaż Biden zostanie zainaugurowany 20 stycznia, oskarżenie i skazanie Trumpa teraz uniemożliwi mu ponowne ubieganie się o urząd. Trump też by to zrobił stracić emeryturę w wysokości 219 000 dolarów oraz dotacje na utrzymanie biura i personelu.