Jakie jest stanowisko Kamali Harris w sprawie aborcji i praw reprodukcyjnych?

---

---

OLIVIER DOULIERYGetty Images

Wyborczy triumf Joe Bidena nad Donaldem Trumpem w wyścigu prezydenckim w 2020 roku oznacza, że ​​wszystkie oczy skierowane są zarówno na niego, jak i na jego wiceprezydenta-elekta. I jako tworzenie historii wiceprezes, Kamala Harris jest szczególnie w centrum uwagi - podobnie jak jej polityka. W tym miejscu przyjrzymy się stanowisku demokratycznego senatora w sprawie dostępu do aborcji i praw reprodukcyjnych, głównych problemów, o których myśleli wyborcy w świetle ostatniej wypowiedzi prezydenta Donalda Trumpa Kandydat do Sądu Najwyższego .

Senator Harris zaproponował plan ochrony praw do aborcji.

W 2019 roku, jako kandydatka Demokratów na prezydenta, senator Harris podzieliła się swoim planem ochrony dostępu do aborcji, wzorowanym na ustawie o prawach głosowania z 1965 r. Polityczny . Zaproponowała w nim, że państwa, które mają tendencję do ograniczania aborcji, będą musiały uzyskać wstępne zezwolenie Departamentu Sprawiedliwości przed wprowadzeniem w życie przepisów mających wpływ na dostęp do procedury.

- Czy wrócimy do czasów aborcji zaułkiem? Kobiety umarły, zanim ustawiliśmy sprawę Roe przeciwko Wade - wyjaśniła w maju w ratuszu. Wymagałaby, aby `` stany, które w przeszłości przyjmowały przepisy mające na celu uniemożliwienie lub ograniczenie dostępu kobiet do opieki w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, aby te przepisy musiały zostać przekazane do mojego Departamentu Sprawiedliwości w celu przeglądu i zatwierdzenia, i do czasu, gdy to ustalimy są zgodne z konstytucją, nie wejdą w życie ”.

kiedy będzie sztuka miecza online sezon 3?

Jako prezydent powstrzymam niebezpieczne przepisy stanowe ograniczające prawa reprodukcyjne, zanim wejdą w życie. pic.twitter.com/w0cDxdH51T

- Kamala Harris (@KamalaHarris) 29 maja 2019 r

Współfinansowała rachunki za aborcję.

Jeden to Ustawa o ochronie zdrowia kobiet , który ma na celu „ochronę zdolności kobiety do decydowania, czy i kiedy urodzić dziecko lub zakończyć ciążę, oraz chronić zdolność pracownika służby zdrowia do świadczenia usług w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, w tym aborcji”.

Zgodnie z ustawą ustawa ustanowiłaby „federalne ustawowe prawa świadczeniodawców do świadczenia i pacjentów do otrzymywania opieki aborcyjnej wolnej od niepotrzebnych z medycznego punktu widzenia ograniczeń i zakazów”. Instytut Guttmachera . Chroniłby również dostawców przed ograniczeniami wprowadzonymi przez ustawodawców antyaborcyjnych, takimi jak zakazy przed utratą żywotności lub obowiązkowe procedury medyczne.

Innym jest ustawa o równym dostępie do ubezpieczenia aborcyjnego w ubezpieczeniu zdrowotnym (KAŻDA kobieta), która zabrania stanom wprowadzenia prywatnych zakazów aborcji, zgodnie z The Washington Post .

Ma wsparcie Planned Parenthood.

Oprócz poparcia Joe Bidena na prezydenta, Planned Parenthood poświęciło sekcji swojej witryny internetowej ręczyć za Harrisa. „Przez całą swoją karierę Kamala Harris była obrońcą praw reprodukcyjnych i opieki zdrowotnej” - czytamy w części intro.

W 2019 roku otrzymała również 100-procentowa „ocena wyboru” przez NARAL: Pro-Choice America.

TAK! To jest ogromne! Z Sen. @KamalaHarris , wiemy, który bilet nie przestanie walczyć o nasze zdrowie i prawa do reprodukcji. Czas na prawdziwe przywództwo.

Przygotuj się na wybór @JoeBiden i pierwszy wiceprezydent Czarnej kobiety w naszym kraju: https://t.co/pG4qNo1Bhe # WeDecide2020 pic.twitter.com/vEa8QNBuMB

- Planowana akcja rodzicielska (@PPact) 11 sierpnia 2020 r

Chce skodyfikować sprawę Roe przeciwko Wade.

Orzeczenie w sprawie Roe v. Wade z 1973 r. Zakazało stanom zakazu aborcji, ale nadal jest podatne na ataki w formie przepisów stanowych, które ograniczają lub ograniczają dostęp do procedury. Kodyfikując orzeczenie, prawo kobiety do aborcji byłoby prawem federalnym i byłoby chronione przed obaleniem przez Sąd Najwyższy, zgodnie z Cięcie .

jak umarł syn Craig Tester?

W 2019 Ankieta dla The New York Times , Harris zgodził się na kodyfikację Roe. Wspierała również plany Joe Bidena, aby zrobić to samo.

„Ponieważ państwa w całym naszym kraju nadal atakują prawa reprodukcyjne, zwłaszcza aborcję, ważniejsze niż kiedykolwiek jest to, że mamy prezydenta, który będzie bronił i rozszerzał te prawa” - napisała na Twitterze. „Jako prezydent @JoeBiden skodyfikuje Roe przeciwko Wade i będzie chronił konstytucyjne prawo wyboru”.

Ponieważ państwa w całym naszym kraju nadal atakują prawa reprodukcyjne, zwłaszcza aborcję, ważniejsze niż kiedykolwiek jest to, że mamy prezydenta, który będzie bronił i rozszerzał te prawa.

Jako prezydent, @JoeBiden skodyfikuje sprawę Roe przeciwko Wade i ochroni konstytucyjne prawo wyboru.

- Kamala Harris (@KamalaHarris) 26 sierpnia 2020 r

Rzuciła wyzwanie Bidenowi w sprawie jego stanowiska w sprawie poprawki Hyde'a.

W lipcu 2019 roku Harris grillował byłego wiceprezesa na etapie debaty podczas prawyborów. `` Jeśli chodzi o poprawkę Hyde'a, wiceprzewodnicząca, w której przez lata podejmowałaś decyzję o odmowie dostępu biednym kobietom do opieki w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, w tym kobiet, które były ofiarami gwałtu i kazirodztwa, czy teraz mówisz, że ewoluowałeś i żałujesz tego? zapytała, per Wzgórze .

- Dopiero odkąd tym razem kandydowałeś na prezydenta, powiedziałeś, że w jakiś sposób cofniesz to lub nie zgodzisz się z decyzją, którą podejmowałeś przez wiele, wiele lat, a to bezpośrednio wpłynęło na tak wiele kobiet w naszym kraju. '

Biden był długoletnim zwolennikiem poprawki, która uniemożliwia publiczne finansowanie aborcji w ramach Medicaid, aż do zeszłego lata, kiedy zmienił stanowisko po naciskach ze strony innych kandydatów Demokratów.

Poprawka Hyde'a zbyt długo karała kobiety o niskich dochodach i kobiety kolorowe. #DemDebate pic.twitter.com/KNrLeWAnJ3

- Kamala Harris (@KamalaHarris) 1 sierpnia 2019 r

Znalazła się pod ostrzałem jako prokurator generalny.

W 2013 roku Hoag Memorial Hospital Presbyterian w Newport Beach w Kalifornii stanął w obliczu zakazu wykonywania aborcji po połączeniu z St. Joseph Health System, katolicką grupą szpitali. Umowa została zatwierdzona przez ówczesnego prokuratora generalnego Harrisa, który „jest prawnie upoważniony do orzekania o wszelkich zmianach, takich jak zakaz aborcji, jako warunek zatwierdzenia przez nią ważnej transakcji z udziałem kalifornijskich instytucji medycznych non-profit”, według Los Angeles Times .

Jej biuro zbadało partnerstwo po tym, jak ludzie zgłosili obawy, że zakaz był wynikiem błędnej interpretacji skutków połączenia przez szpital i dlatego ograniczał dostęp do opieki zdrowotnej dla kobiet w zakresie reprodukcji. W 2014 roku biuro prokuratora generalnego osiągnęło pewne częściowe poprawki, w tym porozumienie, że Hoag może nadal odmawiać wykonywania planowych aborcji, o ile szpital pomaga kobietom uzyskać dostęp do tych usług w innym miejscu, Czasy również zgłoszono.

Zaskoczyła sędziego Sądu Najwyższego Bretta Kavanaugha pytaniami o aborcję.

Podczas przesłuchań Bretta Kavanaugha w Sądzie Najwyższym w 2018 roku Harris był jednym z tych, którzy przesłuchiwali ówczesnego kandydata o jego poglądy na temat aborcji i dostępu do aborcji.

- Czy przychodzi Ci do głowy jakieś prawo, które daje rządowi władzę podejmowania decyzji dotyczących męskiego ciała? zapytała. Kavanaugh przerwał, po czym powiedział, że błędnie zinterpretował pytanie jako dotyczące procedur medycznych. Harris uprościł, a następnie powtórzył pytanie. - W tej chwili o niczym nie myślę, senatorze - odparł Kavanaugh.

Ta treść jest importowana z Twittera. Możesz znaleźć tę samą treść w innym formacie lub możesz znaleźć więcej informacji w ich witrynie internetowej.

. @ SenKamalaHarris poprawnie wyjaśnia standard Ginsburgu sędziemu Kavanaugh - odpowiadając na uczciwe pytania dotyczące praw konstytucyjnych kobiet i uznając wcześniejsze pisma. Sędzia Kavanaugh odmawia posiadania swoich wcześniejszych pism ani odpowiedzi na uczciwe pytania. pic.twitter.com/AKQ1PZJxgA

- Senaccy Demokraci (@SenateDems) 6 września 2018 r

Skrytykowała również dokumentację sędziego Amy Coney Barrett dotyczącą praw reprodukcyjnych przed jej zatwierdzeniem przez Sąd Najwyższy.

Po tym, jak prezydent Trump nominował Barretta na wolne miejsce w Sądzie Najwyższym, którego nie było z powodu śmierci Ruth Bader Ginsburg, Harris ostrzegł, że jej nominacja może oznaczać kłopoty z prawami do aborcji.

dlaczego mooch zostawił starszego brata?

`` Sędzia Barrett ma długą historię sprzeciwu wobec aborcji i praw reprodukcyjnych '' - powiedział wiceprezydent elekt, per. Niezależny . „Nie ma innej kwestii, która tak lekceważy i hańbi pracę sędziego Ginsburga, niż cofnięcie przełomowej decyzji w historii sądu, która jasno pokazała, że ​​kobieta ma prawo decydować o własnym ciele”.

Jak wypada na tle wiceprezydenta Mike'a Pence'a?

Podczas przesłuchań Kavanaugha, Pence powiedział CNN „Opowiadam się za świętością życia” w odniesieniu do aborcji. Dodał również, że Trump i jego administracja „są w obronie życia”. Zapytany, czy chce, aby sprawa Roe przeciwko Wade została unieważniona, odpowiedział: „Tak, ale nie zostałem nominowany do Sądu Najwyższego”.