Design by Perri Tomkiewicz W jakich dziwnych czasach żyjemy. Prezydent, który najwyraźniej miał zapłacił 130 000 dolarów gwiazdy porno popełnił cudzołóstwo z wzywaniem Polityka „tylko abstynencji” dotyczące seksu. Zwiększył fundusze na nieudaną inicjatywę dotyczącą tylko abstynencji do 100 milionów dolarów . Tymczasem stany takie jak Iowa próbują zakazać aborcji po sześciu tygodniach, zanim wiele kobiet w ogóle dowie się, że są w ciąży. I finansowanie zostało pozbawione z placówek opieki zdrowotnej, które zapewniają - lub kierują pacjentów do miejsc, które zapewniają - aborcje.
Teraz praktycznie wszyscy dorośli w Ameryce mają seks przedmałżeński . Tak było od dziesięcioleci. Dzieje się tak, ponieważ - a to może cię zszokować, jeśli jesteś świadomym robotem - ludzie lubią seks. Dużo. Robimy to dla przyjemności, tak jak świnie, bonobo i delfiny. Bardzo trudno jest powstrzymać ludzi przed robieniem rzeczy, które sprawiają im przyjemność.
anioł moje życie 600 funtów teraz
A ludzie to wiedzą, dlatego szacuje się 96 proc Amerykanów chce, aby ich dzieci uczono o abstynencji do małżeństwa.
To nie powinno nikogo zszokować, pomimo faktu, że abstynencja jako polityka w zasadzie nigdy nie zadziałała, i pogląd, że możemy powrócić do czasów, gdy dziewictwo było delikatnie chronione, dopóki małżeństwo nie będzie absurdalne.
`` Pogląd, że możemy powrócić do czasu, kiedy dziewictwo było delikatnie chronione aż do zawarcia małżeństwa, jest absurdalne ''
W Ameryce lat pięćdziesiątych XIX wieku, gdzie seks przedmałżeński był postrzegany jako większy grzech niż obecnie, wskaźnik aborcji szacuje się, że urodzeń żywych wynosi od jednego do pięciu lub sześciu. Seksualne zawstydzanie XIX wieku doprowadziło do powstania 500 burdeli w Nowym Jorku, a także zuchwałych dżentelmenów w stylu Zagat, którzy chcą je odwiedzić, z sarkastyczne wprowadzenie jak „Nie wyobrażamy sobie, że czytelnik kiedykolwiek będzie chciał odwiedzić te domy. Zdecydowanie nie.' Nawet jeśli spojrzymy na lata pięćdziesiąte XX wieku - epokę, którą ludzie, którzy chcą „ponownie uczynić Amerykę wielką”, zdają się odnosić do największa nostalgia —Americans nie byliśmy bardziej cnotliwi jeśli chodzi o seks przedmałżeński, niż są teraz.
Z pewnością można z tego wywnioskować, że edukacja oparta wyłącznie na abstynencji nie „działa”. Tak się nie stało, przynajmniej jeśli chodzi o zapobieganie niezamierzonej ciąży lub opóźnianie wieku kontaktów seksualnych . (DO Artykuł z 2011 r z University of Georgia ustalili, że nauczanie edukacji seksualnej opartej wyłącznie na abstynencji skutkowało 73 ciążami nastolatek na 1000 dziewcząt w wieku 14–19 lat. Tymczasem stwierdza, że nauczanie wszechstronnej edukacji seksualnej zaowocowało jedynie 56 ciążami nastolatek na 1000 dziewcząt w wieku 14–19 lat).
Ale to naprawdę zależy od twoich celów.
opiekunowie telewizyjnej obsady polan
Z pewnością działa, jeśli celem jest zajście w ciążę nastolatki. W stanach takich jak Teksas, gdzie większość szkół prowadzi edukację seksualną obejmującą wyłącznie abstynencję 35 000 nastolatków zajść w ciążę rocznie. Mają najwyższy wskaźnik powtarzających się ciąż nastolatek w kraju.
`` Teksas, gdzie większość szkół prowadzi edukację seksualną opartą wyłącznie na abstynencji, ma najwyższy w kraju wskaźnik powtarzających się ciąż nastolatek ''
Oczywiście nikt nie naciska na więcej ciąż tylko ze względu na ciążę. Z wyjątkiem sytuacji, gdy to robią. Paul Ryan wydawało się całkiem radosne, gdy powiedział, że starzejąca się populacja „będzie nowym wyzwaniem gospodarczym dla Ameryki: ludzie, wykonałem swoją część, ale potrzebujemy wyższego wskaźnika urodzeń w tym kraju”. W zeszłym roku przedstawiciel stanu Wisconsin Scott Allen obwiniał aborcję za niedobór siły roboczej w kraju i późniejszy upadek gospodarczy. LifeSite zrobili to samo, twierdząc, że firma Toys 'R' Us zbankrutowała wspierając Planned Parenthood , a także Starbucks i inne korporacje. Zauważyli:
„Starbucks nie sprzedaje kawy dzieciom. Ale sprzedaje kawę dorosłym, którzy kiedyś byli dziećmi. A jeśli Planned Parenthood odniesie sukces w zmniejszeniu liczby dzieci dzięki ich morderczym usługom, będzie mniej kupujących kawę, którzy utrzymają Starbucks na powierzchni ”.
Prawdopodobnie jest trochę prawdy w przekonaniu, od którego zależy wzrost gospodarczy wzrost populacji . Jeśli prowadzisz sklep z kanapkami, poradzisz sobie lepiej, jeśli będzie 10 gęb do wykarmienia zamiast jednej. Nie uwzględnia to jednak, że jeśli ludzie są naprawdę dobrami gospodarczymi, to wszyscy konsumenci powinni być równi. Mógłbyś wpuścić każdego syryjskiego uchodźcy, a gospodarka w kraju prosperowałaby tak, jak gdyby nastąpił wzrost populacji w postaci amerykańskich dzieci.
Może warto mieć rodzimych konsumentów, a może to rasizm i ksenofobia.
dungeon ni deai wo motomeru no wa machigatteiru darou ka sezon 3
Prawdopodobnie to drugie.
Mimo to wiele kobiet chciałoby mieć więcej dzieci, ale często tego nie robi, głównie ze względów ekonomicznych . Oczywiście istnieje wiele sposobów na ułatwienie kobietom posiadania dzieci. Zapewnienie płatnego urlopu macierzyńskiego i opieki zdrowotnej dla dzieci byłoby świetne - z wyjątkiem tego, że Trump obecnie się o to stara zmniejszyć finansowanie dla programu ubezpieczenia zdrowotnego dzieci (CHIP).
Myślę, że można by całkiem rozsądnie argumentować, że konsekwencje niechcianych ciąż są druzgocące dla kobiet i ograniczają ich potencjał. Tylko od 2011 r 51 proc nastoletnich matek zdobędzie maturę. Trzydzieści procent kobiet, które porzuciły szkołę średnią, twierdzi, że zrobiło to z powodu zajścia w ciążę. Mniej niż dwa procent kobiet, które zajdą w ciążę przed 18. rokiem życia, ukończy szkołę wyższą przed ukończeniem 30. roku życia.
Jeśli cenisz edukację, to są złe statystyki. Ale dobra wiadomość! Obecni wyborcy GOP nie cenią wyższego wykształcenia. Obecnie pięćdziesiąt osiem procent Republikanów uważa, że wyższe jest wykształcenie zły dla kraju . W 2017 roku Wayne LaPierre z NRA twierdził, że „elity akademickie” były jednym z „największych wewnętrznych zagrożeń Ameryki”. (Nie widziałem jeszcze nikogo zamordowanego kopią Tukidydesa Historia wojny peloponeskiej , ale nie wykluczę tego.)
Ale bez wykształcenia kobieta nigdy nie będzie mogła dorosnąć, dopóki nie zostanie prezydentem! To jest w porządku według GOP. Tylko 20 procent republikanek i 16 procent mężczyzn ma nadzieję zobaczyć prezydent kobiety za ich życia . W 2017 roku wrogi seksizm był głównym czynnikiem decydującym o tym, czy ludzie poparli Trumpa.
pan smith miał pytanie o cztery córki
`` Jeśli twoja idealna kobieta jest młoda i w ciąży i nie stanowi ekonomicznego ani społecznego zagrożenia dla swoich męskich odpowiedników, to edukacja oparta wyłącznie na abstynencji jest wielkim sukcesem ''
Dzieci nie radzą sobie dużo lepiej. Wskaźnik ubóstwa dla dzieci urodzonych przez niezamężne nastoletnie matki, które nie kończą szkoły średniej, wynosi 78 proc . Prawdopodobieństwo, że powtórzy klasę jest o 50 procent większe, a prawdopodobieństwo, że zostaną uwięzieni, jest trzykrotnie większe.
Jeśli twoja idealna kobieta jest młoda, w ciąży i nie stanowi ekonomicznego ani społecznego zagrożenia dla swoich męskich odpowiedników, to edukacja oparta wyłącznie na abstynencji jest wielkim sukcesem. Jeśli twój plan ekonomicznego sukcesu w społeczeństwie kapitalistycznym polega po prostu na „wypompowaniu większej liczby dzieci”, to znowu edukacja oparta wyłącznie na abstynencji działa świetnie.
Jeśli w ogóle zależy ci na życiu ludzi, którzy produkują dziecko, to oczywiście jest to katastrofa.