Ilustracja: Erin Lux Na terenie całego kraju głosy są tłumione . W Północnej Dakocie rdzenni Amerykanie walczą o głosowanie w obliczu nowych ograniczenia dotyczące identyfikatora wyborcy z GOP. W Kansas sędziowie orzekli przeciwko dodaniu kolejnego lokalu wyborczego w Dodge City. Ten obecnie dostępny znajduje się poza miastem, milę od przystanku autobusowego. Prawdopodobnie nie jest to przypadek, że jest to zaciekła rywalizacja, a miasto jest w 61 procentach latynoskie.
Łamanie: sędzia właśnie orzekł przeciwko @aclukansas garnitur, aby dodać kolejny lokal wyborczy w Dodge City, KS. Tak więc będzie 1 lokal wyborczy dla 13 000 wyborców, poza miastem, 1 milę od przystanku autobusowego, w mieście, które jest w 61% latynoskie. Dzieje się w tym samym czasie Kris Kobach w martwym upale dla gov
- Ari Berman (@AriBerman) 2 listopada 2018 r
Dlatego czytanie o młodych ludziach jest tak irytujące mogą głosować, ale są decydując się tego nie robić .
Jeśli jesteś na tym stanowisku: jeśli nie masz ochoty głosować -głosować. Po prostu zagłosuj.
Zawsze jest pewna liczba ludzi, z których prawie wszyscy wydają się młodzi i nie znajdują się w sytuacji, w której oni żargon głosują, którzy czują, że nie będą głosować, ponieważ kandydat nie jest inspirujące wystarczy im. Niektórzy ludzie czują, że ich sumienie nie pozwoli im głosować na kandydata, który sprzyja jedynie stopniowemu postępowi.
Na co mogę powiedzieć, czy wiesz, czym jest stopniowy postęp? Postęp. Alternatywą jest cofanie się lub stagnacja. Bardzo niewiele dzieje się szybko, jeśli duża grupa ludzi musi się na to zgodzić. To dobra rzecz. To jest powód, dla którego na przykład Donald Trump nie może obalić 14thpoprawka zarządzeniem wykonawczym. Obietnice powolnego, umiarkowanego postępu to jedyne obietnice, których politycy mogą dotrzymać.
„Czy wiesz, jak pozyskujesz polityków, którym bardziej zależy na twoich opiniach? Głosując.
spotykam mężczyznę w zagadce londyńskiego mostu
Może się zdarzyć, że wielu polityków nie obchodzi konkretna sprawa, na której Ci zależy. Czy wiesz, jak pozyskujesz polityków, którym bardziej zależy na twoich opiniach? Głosując. Politycy bardzo przejmują się pozycją osób starszych, ponieważ ci faceci głosują w ogromnej liczbie - w 2010 roku 61 procent osób powyżej 65 roku życia głosowało, tylko 21 procent osób w wieku 18-24 lata . To powód do głosowania, nawet jeśli znajdujesz się w regionie, który prawie na pewno zagłosuje na Twoją ulubioną partię. Pokazuje politykom, że młodzi ludzie są wyborcami, którzy będą ich głosować, jeśli ich nie słuchają.
Niektórzy ludzie uważają, że nie są wystarczająco poinformowani, aby głosować. Bycie niedoinformowanym to nie bycie zielonookim, Włochem czy wampirem. Możesz wybierać być poinformowanym. Na przykład możesz przejrzeć strony internetowe obu kandydatów (mają je, bez względu na to, gdzie jesteś) i sprawdzić, czy zajmują się sprawami, na których Ci zależy. Możesz to zrobić już teraz. Poczekam.
Gotowy? Chłodny. Wyobrażam sobie, że zajęło to mniej niż 15 minut.
Być może w ciągu tych 15 minut zauważyłeś, że obie strony są nie to samo. Chociaż z pewnością istnieje korupcja po obu stronach, po jednej stronie jest zajmowanie się zmianami klimatycznymi jako prawdziwym problemem inny nie jest . Jedna impreza jest przytłaczająca na rzecz przymusowego porodu , inny w przeważającej mierze nie . Jedna impreza jest do sterowania pistoletem , inny nie jest .
Wydaje mi się, że dwie strony to dwie strony tej samej monety, o ile boki monety amerykańskiej nie są do siebie absolutnie podobne. Jedna strona to ludzka głowa, a druga to orzeł, czyli ptak Republikanie mogą zabijać . Kiedyś myślałem, że ludzie, którzy są na tyle zniechęceni, by użyć argumentu „oboje są tacy sami”, są na tyle uprzywilejowani, że polityka nigdy ich nie dotyczy, ale zmiany klimatyczne będą miały wpływ na każdego z nas. W każdym razie, jeśli myślisz, że Hillary Clinton wstałaby teraz z entuzjazmem, mówiąc o tym strzelanie do imigrantów ubiegających się o azyl na granicy jesteście i mówię to z całym szacunkiem, kompletny kretyn .
Czy myślisz, że karasz polityków wstrzymaniem się od głosu? Hahaha nie. Ty nie. Myślę, że politycy są smutni, jeśli nie wygrają wyborów. Myślę, że spędzają kilka tygodni w swoich dobrze wyposażonych domach, przyjmują pakiety opieki od kibiców, chodzą na długie spacery i gniewnie oglądają swojego przeciwnika w telewizji. A potem, po kilku tygodniach lub miesiącach, wstają i, albo idą dalej, albo stają się ekspert telewizyjny . To nie są ludzie, którzy cierpią, jeśli nie głosujesz. Są po prostu w porządku.
„Ludzie, którzy cierpią, są najbardziej bezbronnymi ludźmi w kraju”.
Ludzie, którzy cierpią, są najbardziej bezbronnymi ludźmi w kraju. Jeśli demokraci odzyskają dom 6 listopada, jest szansa, że nastąpi pewien postęp. Jeśli Bóg pozwoli, możemy dążyć do zmiany klimatu - i pamiętaj, eksperci zgadzają się, że mamy tylko 12 lat, aby zapobiec całkowitemu zniszczeniu planety. Moglibyśmy zapewnić, że osoby transpłciowe mogą służyć w wojsku i pokazać, że Stany Zjednoczone są zaangażowani w integrację . Moglibyśmy wznowić dochodzenie rosyjskiej ingerencji w wybory w 2016 roku. Moglibyśmy nawet wezwać do zbadania domeny oskarżenia o napaść na tle seksualnym o Trumpie.
Mimo to nadal czujesz, że dwaj liderzy, którzy mają realistyczne szanse na wygraną, nie są świetni. Cóż, zgadnij co, mogłeś być inna opcja. Mogłeś wybrać bieganie! Trudno to zrobić, ale wiele osób to zrobiło. Organizacje takie jak Powinna uciekać istnieją, aby pomagać ludziom radzić sobie z wyzwaniami związanymi z tym. Jeśli jesteś za młody (domownicy muszą mieć co najmniej 25 lat), mogłeś znaleźć kogoś, kogo lubisz i żądać każdego dnia, aby uciekł, dopóki go nie zmusisz. Gdybyś miał głosować tylko na, powiedzmy, w pełni komunistycznego kandydata, miałbyś dwa lata, aby przedstawić ten pomysł opinii publicznej i nadać rozmach temu ruchowi, aż pojawił się kandydat, który podzielał Twoje poglądy. Ale nie zrobiłeś tego lub nie zrobiłeś tego wystarczająco dobrze. Myślę, że nie byłeś wystarczająco inspirujący. Prawdopodobnie dlatego, że należysz do osób, którym nawet nie przeszkadza wstanie wcześnie i oddanie głosu.
powiązane historie
Słyszałem metaforę, która mówi, że rezygnacja z głosowania z powodu niedoskonałości kandydata to jak powiedzenie: „Chciałem dietetyczną colę, ale zaoferowali tylko Pepsi, więc zdecydowałem się wypić truciznę”. To wada, ponieważ oznacza, że jedyną osobą, której dotyczy Twoja decyzja, jesteś Ty. Decyzja o pozostaniu w domu to bardziej jak powiedzenie: „Chciałem dietetyczną colę, ale zaoferowali tylko Pepsi, więc nie przeszkadza mi setki dzieci trwale oddzielone od rodziców . ” Polityka ma znaczenie. Wybory mają konsekwencje dla ludzi, którzy nie są tylko tobą.
Wobec tego wstrzymywanie się od głosu nie jest moralne. To jest leniwe. Co do zasady, postępowanie moralne nie jest takim, które pozwala na oglądanie w domu Ciekawe kreacje Christine McConnell. Bardziej moralny wybór w większości przypadków to taki, który jest przynajmniej trochę niewygodny.
Nikt z żadnej ze stron nie słyszy o twojej decyzji nie głosowania, kiedy możesz, i myśli: „co za pryncypialny, uczciwy młody człowiek”. Po prostu myślą, że jesteś pobłażliwy i leniwy.
Więc głosuj.
To dosłownie najmniej, co możesz zrobić.
spotkałem mężczyznę na zagadce na londyńskim moście
Dostajesz naklejkę, więc miło.